标准互联近期火爆的襄阳高防云服务器测评，适合国内高防建站用途，买2年送1年，4核4G，15M独享，1500元/3年

注意：部分文章发布时间较长，可能存在未知因素，购买时建议先在本博客搜索商家名称，先充分了解商家动态。

标准互联国内创办于2014年的IDC商家，发展迅速，2018年年低就突破了五万用户，业务涵盖云服务器、裸金属服务器、大盘云池服务器、多IP云服务器、虚拟主机、数据库、CC防御等，其中主打的是美国vps云服务器、香港vps云服务器、国内vps云服务器产品。

2019年年初开始，标准互联一直在筹划国内高防机房产品，6月初标准互联投资数百万元打造的国内襄阳电信高防云服务器产品重磅上线了，经过半个月的紧张部署，目前已经正式现货销售。据商家营销工作人员介绍，最近两年商家主推的是国内主机产品。VPS学院做为标准互联“小白鼠”，是最早一批体验他们襄阳电信高防机房产品的用户，从2018年11月开始就把博客托管在襄阳，到目前已经有近8个月的时间了，相信稳定性及速度广大博友都已经体会到了，所以也无需在产品性能及稳定性方面做过多介绍。

一、国内高防云服务器

标准互联目前襄阳高防云服务器产品的特价促销方案分为5Gbps防御款、100Gbps防御款及裸金属服务器三个类别，均采用Hyper-V架构，分配较大的独享带宽，不限流量，适合个人、企业的各种正规建站需求。

对于国内用户来说，主流云计算商家产品稳定性不错，但是带宽分配较小，防御能力较少，价格相对要昂贵一点，往往在促销的时候以相对较低的价格购入了服务器产品，但是使用过程当中带宽不够用需要花大价钱升级。标准互联目前襄阳云服务器确实是不错的选择，真实的DDoS防御能力，较高的配置，教大的带宽，实惠的价格，是高防建站的低成本服务器方案。

对于国内建站用户来说，另一个问题是域名稳定问题了，目前标准互联襄阳电信高防云服务器产品支持免费稳定，每台云服务器支持2个主体稳定，稳定词语审核相比国内主流云计算商家要宽松很多，所以完全不用担心域名稳定问题。对于已经有稳定号的域名来说，那就更简单了，只需工单提交域名过机房白名单系统即可稳定，无需强制接入域名，真实的即买即可建站。

1、5Gbps防御款

下面三款是标准互联目前的爆款产品，从6月初上线以来已经进行了多次价格调整，从最初的900元三年目前已经上涨到了1500元三年，据商家透露后续年付价格还会上涨100元左右。有需要的可以抓住机会了。

2、100Gbps防御款

觉得5G防御，这里有100G防御的方案可以满足高防的需求。

3、裸金属服务器

裸金属服务器的优势是产品独立性相比云服务器产品更好，完全的底层物理隔离，99%接近于独立服务器（获取99% CPU性能）。VPS学院目前使用的是他们裸金属服务器产品。

二、机房测试IP

三、标准互联襄阳电信云服务器测评

VPS学院拿到了一台5G防御款的8核8G内存、200G SSD硬盘、30Mbps独享带宽方案，测试前对云服务器进行了单边加速优化。

1、301.7 MB/s的硬盘读写速度，建站是毫无压力的。另外国内三网基本都可以跑满30Mbps上行带宽，下行有节点最高跑到了150Mbps，带宽质量也是非常不错的。

----------------------------------------------------------------------
 CPU Model            : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v2 @ 2.60GHz
 CPU Cores            : 8 Cores @ 2599.996 MHz x86_64
 CPU Cache            : 20480 KB 
 OS                   : CentOS 7.6.1810 (64 Bit) Hyper-V
 Kernel               : 4.11.8-1.el7.elrepo.x86_64
 Total Space          : 1.6 GB / 18.0 GB 
 Total RAM            : 189 MB / 7974 MB (145 MB Buff)
 Total SWAP           : 0 MB / 2047 MB
 Uptime               : 0 days 0 hour 0 min
 Load Average         : 0.53, 0.20, 0.07
 TCP CC               : nanqinlang
 ASN & ISP            : AS4134, Chinanet
 Organization         : Chinanet HB
 Location             : 水果湖街道, China / CN
 Region               : Hubei
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed( 1.0GB )   : 301 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 301 MB/s
 I/O Speed( 1.0GB )   : 303 MB/s
 Average I/O Speed    : 301.7 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    13.15 Mbit/s      89.23 Mbit/s        18.504 ms  
 Fast.com         0.00 Mbit/s       0 Mbit/s            -           
 Wuhan         CT 1.69 Mbit/s       20.90 Mbit/s        -          
 Wuhan2        CT 28.89 Mbit/s      101.37 Mbit/s       -          
 Lanzhou       CT 29.06 Mbit/s      34.89 Mbit/s        -          
 Chongqing     CU 26.19 Mbit/s      155.62 Mbit/s       -          
 ShangHai      CU 28.57 Mbit/s      89.31 Mbit/s        -          
 ShangHai5G    CU 28.84 Mbit/s      55.34 Mbit/s        -          
 Kashi         CM 20.77 Mbit/s      51.98 Mbit/s        -          
 Hetian        CM 25.08 Mbit/s      131.99 Mbit/s       -          
 Yili          CM 22.18 Mbit/s      62.23 Mbit/s        -          
 Lasa          CM 24.81 Mbit/s      75.09 Mbit/s        -          
 Shanghai         3.22 Mbit/s       0.31 Mbit/s         -          
 Chongqing        23.91 Mbit/s      24.62 Mbit/s        -          
----------------------------------------------------------------------
 Finished in  : 24 min 44 sec
 Timestamp    : 2019-06-15 23:35:53 GMT+8
----------------------------------------------------------------------

2、宝塔跑分测试。

3、UnixBench跑分测试。

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sat Jun 15 2019 23:50:50 - 00:18:54
8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       34099305.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4244.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput                               4763.9 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        958692.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          252025.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       2712088.0 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1607868.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                  79000.8 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9599.2 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   8091.5 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   2873.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        2149900.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   34099305.5   2922.0
Double-Precision Whetstone                       55.0       4244.0    771.6
Execl Throughput                                 43.0       4763.9   1107.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     958692.3   2420.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     252025.1   1522.8
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    2712088.0   4676.0
Pipe Throughput                               12440.0    1607868.9   1292.5
Pipe-based Context Switching                   4000.0      79000.8    197.5
Process Creation                                126.0       9599.2    761.8
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       8091.5   1908.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       2873.0   4788.3
System Call Overhead                          15000.0    2149900.4   1433.3
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1479.1

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Sun Jun 16 2019 00:18:54 - 00:47:01
8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables      266850444.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    33729.5 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                              27688.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1326686.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          350014.4 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3861668.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                            11333829.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                1295530.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              45148.1 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  24810.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   5207.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        7701725.4 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  266850444.4  22866.4
Double-Precision Whetstone                       55.0      33729.5   6132.6
Execl Throughput                                 43.0      27688.7   6439.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1326686.5   3350.2
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     350014.4   2114.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3861668.5   6658.0
Pipe Throughput                               12440.0   11333829.9   9110.8
Pipe-based Context Switching                   4000.0    1295530.2   3238.8
Process Creation                                126.0      45148.1   3583.2
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      24810.6   5851.6
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       5207.0   8678.3
System Call Overhead                          15000.0    7701725.4   5134.5
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        5699.2